Natapuntes

las ideas no son malas... son malas sino las dices!!!

viernes, 13 de febrero de 2009

¡Que entrevistas!

El destino es algo incierto, hay algunas personas que nacen para luchar constantemente y otras que tal vez no sepan para que viven, pero hay una familia en Colombia que si tiene claro el verdadero valor de la vida y que nunca se sienten impotentes e inferiores a otros seres humanos.
Mucha gente que lo tiene todo y vive aburrida, mucha gente que tiene salud y se creen mediocres, mucha gente que es completa y son inútiles y así y más ejemplos y aquellas personas que nacieron con algún problema en su salud son más felices que aquellas que están más sanas.
Juan Carlos Riascos, no le dio vergüenza contar su problema aten las cámaras de el programa La Lechuza del Canal Caracol y narrar todo lo que ha sufrido desde el momento en que se enteró que él era 0+ (cero positivo) del VIH y que su familia también padecía la misma enfermedad, su esposa murió pero su hija vive con él y luchan constantemente contra ese mal que los quiere acabar y viven contentos por demostrarle a la vida que pueden salir adelante tanto que él se dió otra oportunidad de casarse y de darle una nueva mamá a su hija.

Darcy Quinn, quién hizo la entrevista no sólo ganó un premio, a mejor entrevista sino, también un gran aplauso porque en la sociedad hay gente que es más interesante que los mismos políticos contando lo de siempre haciendo publicidad para ellos mismos, en una sociedad donde hay gente más vulnerable que ricos, que le gusta saber más de la realidad, como un espejo porque el VIH nos es algo ajeno a las personas como el mismo Juan Carlos lo dice “es una enfermedad que nadie esta exento”

Que gran entrevista y ahora si es comparada con el premio que se ganó el periodista Pastor Virviescas Gomez en “FARC, la obsesión del general Carreño” no tiene punto de comparación porque es la típica entrevista lineal con intereses políticos, un militar con un alto rango que sólo vive para la guerra ¡no tiene importancia! ¿A caso de él come la gente? Si su entrevista fuera más enfocada a su vida como persona de la sociedad, tal vez sería mejor vista, pero su carrera militar y su gran filosofía de acabar a las guerrillas es un cuento que ya todos saben y no es nada nuevo.

¡De verdad que hay premios no merecidos!

Por. Nathali Zambrano

Un recuerdo agridulce

Lastimosamente las mejores noticias en Colombia son definitivamente donde hay muertos, ¡sino, tal vez no tenga interés de la audiencia! Así es, en un país donde nos acostumbramos a vivir en medio de la sangre.

Y porqué causar horror en la gente, porqué siempre es el pueblo que tiene que pagar por los desacuerdos que existe entre el gobierno y los grupos al margen de la ley, son interrogantes que muchos colombianos nos hacemos sin encontrar una respuesta concreta.

Lo que es cierto que el medio es aquel que ayuda a informar y por uno u otro motivo el 7 de febrero murió mucha gente atrapada en un trágico atentado, a pesar de que la gente que murió en ese lugar era de estrato alto, somos todos humanos y de igual forma toda Colombia sufre y llora por las victimas que cobró el suceso del carro bomba en el Club El Nogal.

Y hay que aplaudir cuando un medio hace bien su trabajo, el deber de informar y de investigar cómo sucedieron las cosas, Noticias RCN cumplió con su misión en la tarea de hacer conocer a la gente la verdad de una noche llena de lágrimas y sufrimiento.

Un rompecabezas que poco a poco se fue armando y esa constancia de los periodistas por tener siempre la primicia, ¡ojala fuera siempre ese interés de dar a conocer la verdad!

A pesar del dolor que muchas familias tuvieron que vivir, quedará el recuerdo de sus seres queridos y para RCN la satisfacción de cumplir con una ardua tarea y un gran triunfo de “Mejor Cubrimiento De Una Noticia” lograda por 14 periodistas y en sus recuerdos ganadores del premio Simón Bolívar. Un recuerdo agridulce.
Por. Nathali Zambrano Correa

jueves, 5 de febrero de 2009

Un peligro divertido
Quién es el “chato” Velásquez, es una historia contada por nuestros padres, pero que en realidad pasó, que irreverencia, que astucia, que audacia en fin todo lo que tenga que ver con lo extraordinario y no simplemente en referencia con el árbitro que expulsó a Pele sino también de la forma como el periodista, Alberto Salcedo Ramos no se conforma con mirar el desorden que se armó en aquel partido amistoso entre Colombia y Santos de Brasil, bueno obviamente porque esperaban las tribunas y todos los espectadores ver al astro del futbol aquel 17 de julio de 1968, cuando simple mente la estrella pudo jugar 35 minutos porque el árbitro ante una falta le sacó inmediatamente la tarjeta roja.
El hecho causo inconformismo para todo el público lo que esperaba ser un gran espectáculo se convirtió en un despelote porque “el chato” no permitía que se le tratara mal y mucho menos un insulto o un golpe porque respondería de tal manera.

Alberto Salcedo se da al trabajo y gusto de ser la persona que puede hablar con él y ver detalladamente las expresiones y forma de contestar a cada pregunta porque un personaje o un entrevistado no sólo responde sino que también realiza actos no verbales que se pueden ver en la lectura romanceada y que causa jocosidad la manera como aquel árbitro responde y el periodista aprovecha aquellos elementos para relacionar y encajar perfectamente la escena y así narrar cada detalle con lo dicho, lo observado, que acompaña con una foto que lo dice todo y apoya con fotos en el momento del hecho.

La entrevista pudo tener más color, ¡pero para que más color! si la forma como lo hace es acogedora porque el lector no se cansa, quiere conocerlo más y saber porque lo hace.

Dos facetas unidas en un mismo campo (boxeador y árbitro) un peligro completo, pero una gran entrevista que hace divertir mucho.

Por. Nathali Zambrano Correa.